[7] 梁思成《清式营造则例》。
[8] 梁思成、刘致平《建筑设计参考图集》第十集《藻井》。
[9] 刘敦桢《北平护国寺残迹》,见《中国营造学社汇刊》第六卷第二期。
第八章结尾――清末及民国以后之建筑
圆明园虽以欧式建筑为点缀,各地教会虽建立教堂,然洋式建筑之风至 清中叶犹未盛。自清末季,外侮凌夷,民气沮丧,国人鄙视国粹,万事以洋 式为尚,其影响遂立即反映于建筑。凡公私营造,莫不趋向洋式。然在当时 外人之执营造业者率多匠商之流,对于其自身文化鲜有认识,曾经建筑艺术 训练者更乏其人。故清末洋式之输入实先见其渣滓。然数十年间正式之建筑 师亦渐创造于上海租界,洎乎后代,略有佳作。
清宣统间,建大理院于北京,规模宏大,为文艺复兴式虽非精作,材料尤非佳选,然尚不失规矩准绳,可称为我国政府近代从事营建之始。至如参 谋本部,财政部等官署,皆约略同时者也。民国初年,北京正阳门瓮城之拆除,两侧增辟门洞,但保存箭楼,作为 纪念建筑,由内务总长朱启钤主持其事,由瑞典建筑师史达克(stark)设计 监工,颇费慎思,为市政上一新献。至国人留学欧美,归国从事建筑业者,贝寿同实为之先驱,北京大陆银 行为其所设计。欧美同学会则就石达子庙重修改造,保留东方建筑之美者也。 民国十一二年顷,关颂声自美国归来,组织基泰工程公司,建树于津沪颇多。 其后留学生中学习建筑者渐众。然在此时,欧美建筑师之在华者已渐着意我 国固有建筑之美德,而开始以中国建筑之部分应用于近代建筑,如北京协和医学院,燕京大学,南京金陵大学,成都华西大学,皆其重要者也。然而此 数处建筑中,颇呈露出其设计人对于我国建筑之缺乏了解,如协和医学院与 华西大学,仅以洋房而冠以中式屋顶而已。至如燕京大学,则颇能表现我国 建筑之特征,其建筑师 murphy,以外人而臻此,亦堪称道;然其所作南京阵 亡将士纪念塔,则比例瘦弱,细节纤靡,而立塔地位未能选置高耸之处,而 幽处山怀,亦其缺点也。