[7] 梁思成《清式营造则例》。
[8] 梁思成、刘致平《建筑设计参考图集》第十集《藻井》。
[9] 刘敦桢《北平护国寺残迹》，见《中国营造学社汇刊》第六卷第二期。
第八章结尾――清末及民国以后之建筑
圆明园虽以欧式建筑为点缀，各地教会虽建立教堂，然洋式建筑之风至 清中叶犹未盛。自清末季，外侮凌夷，民气沮丧，国人鄙视国粹，万事以洋 式为尚，其影响遂立即反映于建筑。凡公私营造，莫不趋向洋式。然在当时 外人之执营造业者率多匠商之流，对于其自身文化鲜有认识，曾经建筑艺术 训练者更乏其人。故清末洋式之输入实先见其渣滓。然数十年间正式之建筑 师亦渐创造于上海租界，洎乎后代，略有佳作。
清宣统间，建大理院于北京，规模宏大，为文艺复兴式虽非精作，材料尤非佳选，然尚不失规矩准绳，可称为我国政府近代从事营建之始。至如参 谋本部，财政部等官署，皆约略同时者也。民国初年，北京正阳门瓮城之拆除，两侧增辟门洞，但保存箭楼，作为 纪念建筑，由内务总长朱启钤主持其事，由瑞典建筑师史达克（stark）设计 监工，颇费慎思，为市政上一新献。至国人留学欧美，归国从事建筑业者，贝寿同实为之先驱，北京大陆银 行为其所设计。欧美同学会则就石达子庙重修改造，保留东方建筑之美者也。 民国十一二年顷，关颂声自美国归来，组织基泰工程公司，建树于津沪颇多。 其后留学生中学习建筑者渐众。然在此时，欧美建筑师之在华者已渐着意我 国固有建筑之美德，而开始以中国建筑之部分应用于近代建筑，如北京协和医学院，燕京大学，南京金陵大学，成都华西大学，皆其重要者也。然而此 数处建筑中，颇呈露出其设计人对于我国建筑之缺乏了解，如协和医学院与 华西大学，仅以洋房而冠以中式屋顶而已。至如燕京大学，则颇能表现我国 建筑之特征，其建筑师 murphy，以外人而臻此，亦堪称道；然其所作南京阵 亡将士纪念塔，则比例瘦弱，细节纤靡，而立塔地位未能选置高耸之处，而 幽处山怀，亦其缺点也。