周汇本的特色,在第一回里,就已经凸显了出来。在通行本里,石头上的那首偈语诗是:
无才可去补苍天,枉入红尘若许年。
此系身前身后事,倩谁记去作奇传?
而周汇本则是:
无材可与补苍天,枉入红尘若许年!
此系身前身后事,倩谁寄去作神传?
它的每一个字都有古本上的依据,确实体现出了其先比较每一句的相异处,然后择其最接近曹雪芹原笔原意的字、词、句的苦心。我们阅读欣赏《红楼梦》,多了这么一个本子,真是件幸事啊!
曹雪芹的《红楼梦》有回前诗
《红楼梦》究竟有没有回前诗?翻翻古本《红楼梦》,分明是有回前诗的呀!第二回一开头就有:
一局输嬴料不真,香消茶尽尚逡巡。
欲知目下兴衰兆,须问傍观冷眼人。
周汝昌先生认为早期手抄本第一句中的“嬴”没有写成“赢”、第四句“傍”没有写成“旁”,恰恰是曹雪芹原稿的面貌,没有必要非把这类的写法强行“规范”。有人可能会这样想:这诗也许是脂砚斋作为批语写的吧?但甲戌本诗旁的脂砚斋批语写得明明白白:“只此一诗便妙极!此等才情,自是雪芹平生所长。余自谓评书,非关评诗也。”这首诗的著作权属于曹雪芹,还有什么可怀疑的呢?它被写在一回的最前面,不是回前诗是什么?